3月30日，湖北巴东维权农民张如琼遭罐车碾死，村民围在事故现场。
 

　　4月3日上午，四川省西昌市发生一起村民被推土机碾轧致死惨案。死者系西昌市太和镇麻柳村五组村民宋武华，今年64岁，疑在前往查看该村唯一生产及生活用水灌溉渠时遭推土机碾轧身亡，肇事车辆被指为重庆钢铁公司太和铁矿服务。惨案被指蓄意所为。太和镇副镇长欧阳明在接受采访时证实此事确有发生，但为“意外事故”。

 

　　太和镇为西昌市辖镇，位于市境东部，距市区12公里，境内有大型企业重庆钢铁公司太和铁矿。太和铁矿与攀枝花、红格、白马并称“攀西四大钒钛磁铁矿”，现有职工1500人。铁矿石储量达到9亿吨，是国内特大型矿山之一。

 

　　宋武华所在的太和镇麻柳村五组与重庆钢铁公司太和铁矿麻柳村一处矿区毗邻而居。宋的家人介绍，4月3日上午9时左右，受村上委派，宋武华前往重庆钢铁公司太和铁矿麻柳村施工现场，就灌溉渠屡遭堵塞一事与对方协商。此前双方已经就此及搬迁问题产生分歧。

 

　　但宋武华一去不返。下午6时左右，宋的家人突然被通知前往殡仪馆认领尸体。事发地点距离宋家不过几百米远，死讯却在9个多小时后才到达。宋武华的儿子告诉南都记者，一家人到达殡仪馆时，父亲的尸体已经被法医解剖，而政府及警方事前并未向家人送达任何通知。根据其家人表述，宋武华的尸体惨不忍睹。宋的儿子说，他们见到的父亲遗体多处骨折，四肢及胸腔全部压碎，颅骨处有一明显大洞。法医告知，死者系遭受碾轧致死，但尸检报告需两日后方可出具。由于遗体上沾满黄土，家属怀疑死者之前曾被黄土掩埋过。

 

　　据宋武华家属介绍，当地派出所亦介入此事，但出具的说法为“意外死亡”，同时，推土机驾驶员身份一直不明，事发后也一直不知所踪。从4月30日晚上开始，太和镇主要领导及当地派出所负责人便一直做家属工作，希望认可“意外死亡”说法，并尽快将遗体火化以“入土为安”。

 

　　重庆钢铁公司太和铁矿针对此事一直保持缄默。据宋武华家人透露，铁矿一直未直接与他们沟通，但透过政府传话 ，希望尽快进行赔偿，尽早了结。

 

　　3月27日，河南一村民阻止铲车施工被碾死

 

　　开发商受访竟笑称“是个事故”

 

　　3月27日，河南中牟县姚家镇西春岗村发生铲车碾人事件，造成该村村民宋合义死亡。据死者妹夫介绍，涉事地在10亩左右，由宋合义等3人承包用来种植林木，河南弘亿农业科技公司一直想以每亩800元的价格承包这块地，宋合义等人不同意。27日，河南弘亿公司竟把铲车直接开到地里，宋合义上前阻拦时被铲车轧死。

 

　　事件发生后，中牟县公安机关介入调查，认定施工铲车司机王某涉嫌过失致人死亡，已被刑事拘留，司法机关将依法进行处理。

 

　　铲车施工轧死人事件发生后，引发社会持续关注。记者4月2日从中牟县政府获悉，该县决定对施工方弘亿公司所在区域的包区干部、姚家镇纪委书记冉志洁进行停职检查。

 

　　中牟县政府新闻办相关负责人称，目前，经多方努力，弘亿公司已与死者家属签订民事赔偿协议，但决不意味着“案件”私了。县委、县政府要求相关职能部门及姚家镇依法对该企业未与农户签订书面协议就进行道路施工的行为做出处理，同时要对该企业的生产经营活动进行全面调查。

 

　　开发商弘亿农业科技公司总经理王士成在接受采访时笑称，这是一个施工事故，死者的酒精含量是223.91mg/100ml，属于醉酒状态。对此，央视主持人白岩松称，“他这一笑让我浑身都发冷。”

 

湖北巴东维权农民张如琼遭罐车碾死
 

　　3月30日，湖北一农妇因工地纠纷被水泥罐车轧死

 

　　司机承认受人指使“下杀手”

 

　　3月30日上午，在湖北巴东沿渡河镇西边埫村宜巴高速路建设工地，当地村民就工程损毁房屋的补偿与项目组沟通时发生纠纷，44岁农妇张如琼被一辆水泥罐车碾轧致死。当地政府通报称疑犯谭某涉嫌故意杀人被刑拘。死者丈夫证实，其银行账户已收到85万补偿款。

 

　　4月1日，当地一村民对记者说，村民抓到肇事者谭某后，将其拉到死者灵前下跪，他说自己受人指使，并表示在接到指使电话时已录音。“他碾了以后就开车跑了，在两三里外被拦下来了。最后他说是项目部的领导下令让他碾的，说碾了不要紧。”

 

　　4月1日，巴东宣传部官方网站长江巴东网发布简讯称，1日，宜巴高速公路29标段项目部同死者家属签订赔偿协议，善后工作有序进行。1日下午，死者张如琼丈夫李宗兴在电话中向记者证实，85万赔偿款已于1日上午10时左右打进了他的银行账户。

 

　　“赔偿款到了，我心里还是堵得慌，这么恶劣的事情发生，但到现在我也没见到他们的人来跟我们正面说两句话 。”2日晚，李宗兴对记者称，截至当晚，没有任何项目方领导出面就事件向家属道歉，也没有任何项目方负责人安抚家属情绪。

 

　　李宗兴称，即使协议补偿，也是由政府出面，项目方领导一直未正面与家属接触。

 

　　质疑

 

　　为何农民利益一再被辗轧？

 

　　短短几日，数起悲剧，虽然是极端个案，但不可否认的是，近年来，城市中常见的强拆行为越来越多地在农村的土地上发生 ，类似的纷争在很多地区都会上演。中国社科院农村发展研究所研究员李国翔认为 ，纷争背后的社会现实值得警惕。

 

　　“前几年搞土地增减挂钩，希望通过土地的综合治理，一个方面满足城市土地的需要，另一方面也希望农业能够搞规模经营。就有一些地方借这个名义大肆侵占农民的土地，经常会出现不顾农民实际的这种情况，往往导致不良的后果甚至是恶果。”李国翔说。

 

　　前不久，国务院总理李克强在记者招待会上强调，新型城镇化，是以人为核心的城镇化。只有以人为核心，以农民利益为核心，类似的悲剧才不会重演。

 

　　反思

 

　　政府应该扮演什么角色

 

　　常年处理类似案件的北京农权律师事务所的李刚律师提醒农民应该拿起法律的武器来维护自己的权益。

 

　　央视主持人白岩松在节目中表示，城市里的拆迁很可怕，但是起码有的时候还有自己的房子和曲曲折折的街道作为一种“保护伞”，但是在农田里，最后武器就只是自己的肉体……

 

　　中国政法大学教授张树义认为 ，事件背后的症结是政府的责任问题。“当事件发生以后，政府出面协调，这些工作当然应该做。但是更重要的是政府如何去保护农民的利益，尤其是保护弱势者的利益。正是因为我们政府在这方面职责的缺失，缺少作为，导致了现在事情的发展趋势越来越恶化。政府应该反思，到底在社会的发展中应该扮演什么角色。”

 

　　本栏文据央视等