前天，虾米音乐网首席运营官王小玮在一个手机发布会上公布，6月5日起，包括虾米音乐网、百度音乐、QQ音乐、酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐等知名音乐网站将试行全面收费。

　　虾米公司炒作新产品？

　　记者联系多家音乐网站后发现，目前主要是虾米音乐网有明确收费意向及其时间表。虾米音乐表示，新版本将在明晚推出，至少有2个月的体验期供用户免费体验所有服务（包括收费服务的部分）。增加收费功能之后，用户将享受更多权益，包括320K高品质音频输出，可离线下载更多歌曲。

　　百度音乐相关负责人对“全面收费”的消息，表示“不予置评”。酷我、多米音乐也表示，未听说收费一事。多米音乐CEO石建平认为，在国内完全取消免费下载的服务，还需要长期的一个过程。有业内人士则告诉记者，他们怀疑虾米高调“放出”此消息，是为自己的新产品炒作。

　　虾米网内容总监朱先生表示，虾米网原本就有部分歌曲收费，下载一首歌收0.8元，6月5日开始，他们最主要的举措是增加了包月收费项目，比如交纳一定费用后，可以在1个月内下100首歌，相比之前的单价来说便宜了很多，具体金额暂不方便透露。他还兴奋地推介虾米网明晚将推出的手机音乐下载产品——一个APP软件。两个月的免费体验期后，将根据用户反馈考虑是否继续延长，虾米承担体验期的版权成本，原免费服务可以继续使用。

　　三大唱片公司施压的结果？

　　网上音乐收费并非空穴来风，早在去年年底，就频频传出中国音乐产业将进入全面正版化时代，更有传今年下半年，免费网络音乐时代将会终结。但是，“网上音乐收费”始终处于“狼来了”阶段。

　　虾米网内容总监朱先生说，全面收费源于环球、索尼和华纳三大唱片公司与几家国内主流互联网音乐公司签订的协议。据说三大唱片公司上月召集各大主流互联网音乐公司开会施压，如音乐网站6月5日后还继续“免费”，三大公司就会取消合作，使网站歌曲失去授权。记者昨天下午致电索尼音乐公司数字部及环球音乐公司版权部工作人员，他们均表示对会议不知情，至于网站收费后唱片公司可以得到什么利益，两人也都语焉不详，只称“这样的改变当然是进步、是好事”。

　　但一位资深的唱片业内人士则向记者透露，这次网站收费的确系三大唱片公司推动，与相关政府部门或机构无关。“作为唱片公司，我们在和音乐网站的协议里早已商定版权费用及利润分成等具体事宜，至于网站拿到版权后提供给用户的时候是免费还是收费，这主要是网站自己的事情，与唱片公司关系不大。不过作为音乐内容提供方，我们当然还是乐于见到网站对下载服务进一步规范化，起码它能够让广大歌迷的版权意识得到加强。”

　　行政力量没干预？

　　记者又联系了音著协、音集协、国际唱片协会相关负责人，他们均表示不清楚收费一事。“在网上看到这则消息，我也很惊讶。”中国音像协会常务副会长王矩表示，现在推动音乐付费的时机其实还不成熟，上述行为只是唱片公司和音乐网站之间发起的策划，尚没有行政力量的推动。但国家版权局今年确实正在加大对正版音乐版权的保护力度，一直在推进音乐网站收费的工作，但具体时间表不得而知。

　　对于音乐付费，国家版权局副局长阎晓宏曾经表示，“这是必然的，如果运营商宣布不收费也可以，前提是获得权利时需要事先得到许可，要给权利人付费。拿到权利之后，可以采取两种方式赢利：一是不向使用者收费，但是通过广告收入、其他收入来弥补运营商的成本；二是直接向使用者收费。”这意味着行政部门不会采取统一措施要求网站对音乐收费。

　　文/本报记者 吴琳琳 崔巍 罗皓菱