指控

　　三项指控指其受贿316万余元

　　公诉机关指控：一、2007年7月至2008年12月，雷政富接受重庆某实业开发有限公司董事长明某的请托，利用职务之便，为该公司提供帮助。2008年2月，肖烨等人以不雅视频相要挟，以借款为名向雷政富索要人民币300万元。雷政富要求明某借给肖烨人民币300万元。其后，明某将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富，雷政富表示由其本人归还，明某提出不用归还，雷政富予以认可。2010年11月，雷政富、肖烨为掩饰犯罪事实，由肖烨归还了明某人民币100万元。二、2011年3月，雷政富利用职务之便，为重庆市某发展有限公司争取扶持资金提供帮助。同年6月，雷政富收受该公司董事长印某给予的美金1万元。

　　三、2012年，雷政富利用职务之便，为时任重庆某医院骨科主任的范某在职务升迁上提供帮助，收受范某给予的人民币10万元。

公诉机关认为，雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪。

　　庭辩

　　雷政富：“今天庭审客观公正”

庭审中，控辩双方就300万元是企业间借款还是受贿款、印某给予雷政富的1万元美金是否属于受贿款、范某送雷政富妻子的10万元是否归还、证据是否成立充分等四大焦点问题展开了激烈辩论。

被告人及辩护人认为雷政富让明某公司借给肖烨公司的300万元是借款，应属于民事纠纷，雷政富在其中仅起居中介绍作用，对该300万元借款没有占有、使用、支配和处置的权利，不符合受贿罪的构成要件。

　　雷政富及辩护人对另两笔指控的犯罪事实也提出异议。针对“雷政富为时任重庆某医院骨科主任的范某在职务升迁上提供帮助，收受范某给予10万元”指控，雷政富及其辩护人称，这笔10万元是由雷政富的妻子聂某在不知情的情况下收取的，聂某事后及时将钱归还范某，证人范某、聂某就此出庭作证，接受了法庭的询问和调查。

　　雷政富在最后陈述中表示，今天的庭审客观公正，让当事人、控方、辩方、证人都充分发表了意见，并称“那300万元的确是借款，我自始自终都没有过贪念，也没有让明某替我埋单之嫌”。

　　经过近7小时庭审，合议庭宣布休庭，择期宣判。